موسسه شیعه شناسی فصلنامه علمی شیعه شناسی 1735-4722 21 84 2023 12 22 An Investigation of Professor Josef van Ess’s View on Rāfiḍiyya and Their Creeds بررسی دیدگاه پروفسور فان اس در خصوص رافضیان و عقاید آنها 27 56 722076 10.22034/shistu.2025.2039158.2460 FA مطهره امینی دانشجوی دانشگاه قم احمد بهشتی مهر دانشگاه قم Journal Article 2024 08 22 One of the important works of the German Islamist, Joseph van Ess, is the book entitled Theology and Society. A part of the first volume of this book deals with an explanation of the theological views of Shi’a. One of the Shi’a sects discussed is the Rāfiḍī Shi’a. The accurate recognition of the concept of Rāfiḍī, the definition, the scope of its instances, and even the creeds attributed to the Rāfiḍīs requires careful examination and juxtaposition of the author's scattered materials. The present article has analyzed and explored the collection of materials attributed to the Rāfiḍīs in terms of documents and contents using a “library” and “documentary analysis” method. The findings of the research show that many of the materials mentioned are documented by the Sunnite books and even with some weak chain of authorities. Besides, in those cases where the Shi‘a sources have been adduced, sometimes they are based on weak documents or the writer have ignored the evidence, interpreting the texts arbitrarily and, in some cases, cutting the hadith that leads to a misunderstanding of it. His materials have been adduced by the orientalists and require review and evaluation. یکی از آثار مهم یوزف فان اِس. اسلام‌شناس آلمانی، کتاب «کلام و جامعه» است. بخشی از جلد اول این کتاب به تبیین دیدگاه‌های کلامی شیعه اختصاص یافته است. یکی از فرقه‌های شیعه که دربارهٔ آن سخن گفته شده، شیعهٔ رافضی است. بازشناسی دقیق مفهوم «رافضی»، تعریف، دایرهٔ مصداقی و حتی عقاید منتسب به رافضه، نیازمند بررسی دقیق و کنار هم قرار دادن مطالب پراکندهٔ نویسنده است. مقالهٔ حاضر مجموعه مطالب منتسب به رافضیان را به لحاظ سندی و محتوایی، به شیوهٔ «کتابخانه‌ای» و «تحلیل اسنادی» تحلیل و بررسی کرده است. یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد بسیاری از مطالب ذکر شده مستند به کتب اهل سنت و حتی گاهی با سند ضعیف است. همچنین در مواردی که به کتب شیعی استناد شده، گاهی مبتنی بر احادیث دارای سند ضعیف بوده و یا نویسنده بدون در نظر گرفتن قراین، تفسیر به رأی کرده و حتی در بعضی موارد، تقطیع حدیث منجر به بدفهمی روایت شده است. مطالب ایشان که مستند مستشرقان است نیازمند بررسی و ارزیابی است. https://www.shiitestudies.com/article_722076_8d5bec2e57f518d7f0115f8426d21e4c.pdf