<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه شیعه شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علمی شیعه شناسی</JournalTitle>
				<Issn>1735-4722</Issn>
				<Volume>17</Volume>
				<Issue>67</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>09</Month>
					<Day>23</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Jurist’s Governance According to Mirza Qomi’s View (A New Look at Irshad-Nama)</ArticleTitle>
<VernacularTitle>حکومت فقیه از دیدگاه میرزای قمی (نگاهی نو به ارشادنامه)</VernacularTitle>
			<FirstPage>77</FirstPage>
			<LastPage>94</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">43492</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>جلال</FirstName>
					<LastName>درخشه</LastName>
<Affiliation>استاد دانشگاه امام صادق علیه السلام</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>محمود</FirstName>
					<LastName>سوری</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری مدرسی معارف اسلامی گرایش انقلاب اسلامی دانشگاه علامه طباطبائی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2019</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>28</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Is it possible to prove the jurist’s government from Mirza Qomi’s viewpoint? In the present article, we pose this main question and study Mirza Qomi’s letter to the Qajar king, Aqa Muhammad Khan, entitled “Irshad-Nama” to obtain an initiative division of government, a division which is the complement to Mirza’s simple division of government. It divides government into two types: &lt;em&gt;istehqaqi &lt;/em&gt;(for those who deserve receiving the sovereignty of the society, such as the government of the prophets and Ahl al-Bayt), and &lt;em&gt;imtehani &lt;/em&gt;(for those to whom God has granted the sovereignty of the society to test and try them gradually, such as Pharaoh and Namrud). This initiative division leads the researcher to two important points in Mirza’s political thought: first, possibility of establishing the jurist’s government as one of the forms of the &lt;em&gt;istehqaqi &lt;/em&gt;type in Mirza’s view; second, proving the legitimacy of a king’s monarchy which would be, in one case, a government attached to the &lt;em&gt;istehqaqi &lt;/em&gt;and legitimate government.
 </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">آیا امکان اثبات حکومت فقیه از دیدگاه میرزای قمی وجود دارد؟ در نوشته پیش‌رو، با این سؤال اصلی و با روش تحلیل متن، به سراغ نامه میرزای قمی به آقامحمدخان قاجار موسوم به «ارشادنامه» رفته‌ و به تقسیمی ابتکاری از حکومت دست یافته‌ایم؛ تقسیمی که مکمل تقسیم‌بندی بسیط میرزا از حکومت است، به دو نوع استحقاقی (حکومت کسانی که مستحق دریافت حاکمیت‌ جامعه‌اند؛ هم‌چون حکومت پیامبران الهی و اهل‌بیت) و امتحانی (حکومت کسانی که خداوند حاکمیت جامعه را از باب استدراج و امتحان به ایشان واگذار کرده است؛ هم‌چون حکومت فرعون و نمرود). این تقسیم‌بندی نوآورانه، در نهایت پژوهش‌گر را به دو نکته مهم در اندیشه  سیاسی مرحوم میرزا رهنمون می‌شود: یکی، امکان حکومت فقیه که از جمله انواع حکومت استحقاقی از دیدگاه میرزای قمی به شمار می‌آید و دوم، اثبات مشروعیت سلطنت پادشاهان که در یکی از حالت‌ها، حکومتی ملحق به حکومت استحقاقی و مشروع خواهد بود.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اندیشه سیاسی میرزای قمی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکومت فقیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ولایت فقیه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ارشادنامه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکومت استحقاقی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حکومت امتحانی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.shiitestudies.com/article_43492_f070d86251aaa3f977261bc44bce5341.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
