<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>موسسه شیعه شناسی</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه علمی شیعه شناسی</JournalTitle>
				<Issn>1735-4722</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>40</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2012</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Clergy and Comparing its System after Constitutionalism with its System after Islamic Revolution of Iran</ArticleTitle>
<VernacularTitle>روحانیت و مقایسه سیستم آن پس از مشروطه با دوران پس از انقلاب اسلامی ایران</VernacularTitle>
			<FirstPage>61</FirstPage>
			<LastPage>90</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">242532</ELocationID>
			
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>عبدالوهّاب</FirstName>
					<LastName>فراتی</LastName>
<Affiliation>استادیار پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>احمد</FirstName>
					<LastName>اسلامی</LastName>
<Affiliation>کارشناس ارشد علوم سیاسی</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2012</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>04</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>The clergy, as one of the social subsystems of Iran, experienced a mutual influence in its interaction with external milieus. The political-social movement of constitutionalism and Islamic revolution and the influential role of the clergy in these two movements arises the following question: ‘How was the clergy’s structure and functions in these two periods?’ The answer to this question would be useful for the researchers of political sociology in predicting the future changes in the relationship between the clergy and the political system. After the failure of constitutional movement, the clergy attempted to lend cohesion to its own scattering structure, and transfer the religious authority to Iran to approach the center of evolutions. On the other hand, the functions of the clergy reduced. With the Islamic revolution, however, the authoritative and organizational structure of the clergy underwent a great change as well, and its functions broadened.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">روحانیت به عنوان یکی از زیر سیستم‏های اجتماعی ایران، در تعامل با محیط خارجی، علاوه بر تأثیرگذاری از آن متأثر نیز هست. در این میان، حرکت سیاسی ـ اجتماعی مشروطه و انقلاب اسلامی و نقش تأثیرگذار روحانیت در این دو دروه، این پرسش را به ذهن متبادر می‌سازد که ساختار و کارکردهای روحانیت در این دو مقطع چگونه بود؟ پاسخ به این سؤال موجب می‌شود محققان جامعه‌شناسی سیاسی بتوانند در پیش‌بینی تحوّلات آتی روابط روحانیت و نظام سیاسی از آن بهره‌مند شوند. روحانیت با شکست مشروطه، تلاش کرد تا به ساختار پراکندة خویش وحدت ببخشد و با انتقال مرجعیت به ایران، خود را به مرکز تحوّلات نزدیک‏تر نماید. از دیگر سو، کارکردهای روحانیت نیز تقلیل پیدا کرد. اما با وقوع انقلاب اسلامی، ساختار اقتداری و سازمانی روحانیت دچار تحوّل عظیمی شد و کارکردهایش گسترده‏تر گردید.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روحانیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مشروطه</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">انقلاب اسلامی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ساختار</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کارکرد</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://www.shiitestudies.com/article_242532_552d65b6e9616642fd0217dc7f8361bd.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
